Open source, una revolución revitalizante.
Linux es subversivo, así comienza Eric S.
Raymond con su ensayo “La catedral y el bazar” en el que expone como un sistema
operativo, desarrollado por un sinfín de hackers en todo el mundo, llego a ser
catalogado como un sistema operativo de talla mundial y competencia directa de
Windows la obra maestra de Microsoft, de esta forma se comienza a percibir como el open source, un modelo de desarrollo que
contradice radicalmente los modelos
tradicionales puede lograr
resultados más efectivos y económicos, y es aquí en donde comienza la dicotomía
entre el software con código cerrado
defendiendo la propiedad privada, y los programas elaborados y distribuidos con
licencias open source.
Cuando una persona compra una pieza de software,
a raíz de un ambiente dinámico nace la
necesidad de actualizarlo, algo que es inminente en nuestra actual sociedad.
Luego dependiendo de la licencia del software la persona tiene las siguientes
posibilidades.
·
Si el software es una pieza de
código cerrado, el cliente tendría que
esperar a que la empresa(en el caso que esta exista), que genere las
actualizaciones pertinentes para su aplicación, escenarios como estos generan
monopolios y a al largo plazo teniendo en cuenta que el producto es una
necesidad prioritaria para la actividad de muchos negocios, creara una muy mala
atención, vemos un claro ejemplo en los problemas de atención que ha presentado
Macromedia y Adobe systems con su producto Adobe flash player, problemas que
Steve Jobs ya había predicho que se presentarían, y estas sumadas a unas
cuestiones de consumo de energía son las razones por las cuales los
dispositivos Apple no tienen flash player.
·
Por el contrario si el usuario
cuenta con un programa con código
abierto, tenemos un amplio conjunto de versiones, y mejoras ofrecidas por varias personas
alrededor del mundo, e incluso, si no encuentra la solución a su problema, podría
contratar a alguien que codifique la solución a su problema o podría el mismo
crear la pieza de solución, y al final ponerla a disposición de la comunidad
global (gratis o con el fin de obtener una ganancia) aportando una solución
mas.
Varias empresas han utilizado programas de código abierto para sus
proyectos demostrando los valiosos resultados que esta filosofía puede
entregar. Mac OSX es basado en Darwin un sistema operativo de código abierto consecutivamente en el 2000
Apple incorporó código de varios proyectos de software libre. Con esto Steve
Jobs le mostró al mundo que el desarrollo open source es una solución.
En la actualidad con el mercado de los
ERP(sistemas de planificación de recursos empresariales) podemos observar las
ventajas y desventajas de ambos modelos, por el lado del software de código
cerrado tenemos SAP un sistema pago, que nos permite administrar nuestro
negocio de una forma muy eficiente, aunque este sistema resulta ser muy costoso
, y en la otra esquina tenemos el sistema open bravo el cual tiene una versión
Community de código abierto que puede ser, con la ayuda de programadores,
montado y administrado en la empresa. Y es en este momento, en el que ponemos en la balanza que puede beneficiar más
a la empresa a mediano y a largo plazo.
Al final cada uno puede tomar la solución que
decida, pagar mas por un servicio prestado por una rígida compañía, o asumir
los costos en personal para la implementación y el soporte, pero la solución no
es tan fácil debido a que esta ideas trascienden a sentidos filosóficos y
políticos, y dependiendo del punto de vista el tema se puede volver muy
sensible como por ejemplo. Matt Mullenweg (el creador de wordpress) afirma que
“no solo el software sino mas bien que todo debería ser open source”, lo
argumenta con ejemplos de como Wikipedia y Android han llegado tan lejos
(aunque este ultimo tenga partes no open source), esto puede generar gran controversia
y para algunas personas podría llegar hasta el punto de relacionar las
iniciativas open source con el comunismo, lo cual es algo erróneo como ya lo
han argumentado varios padres del open source, por ejemplo, en la película “la revolución OS” a Eric Raymond le molestan
cuando comparan las iniciativas open source con el comunismo, a lo cual
responde “el comunismo es una ideología que fuerza a la gente a compartir; si
no compartes, te meten a la cárcel o te matan”.
Entre tanto, estamos en presencia de una
metodología de programación que le ha quitado terreno ciertos grandes
monopolios del software amparados en la propiedad privada del conocimiento,
pero las pruebas presentadas anteriormente nos dan pie para pensar en el desarrollo
de un programa, como algo mucho mas dinámico, eficiente, menos costoso. Además
en un ensayo de Eric S. Raymond, nos explica la manera de ganar dinero con open
source. En últimas esta revolución planea abolir aquellas costumbres de algunos
intelectuales que esconden el conocimiento, evitando el desarrollo de sus
entornos y empobreciendo el conocimiento de las futuras generaciones.
